نظریه مشورتی در مورد هزینه دادرسی تجدید نظرخواهی محکومان تضامنی (مطالبه وجه چک)

نظریه مشورتی در مورد هزینه دادرسی تجدید نظرخواهی محکومان تضامنی (مطالبه وجه چک)

شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۲۵۲  
شماره پرونده: ۱۴۰۴-۱۲۷-۲۵۲ح  
تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۹/۱۵

استعلام:
در صورتی که صادرکننده و ظهرنویس چک به صورت تضامنی به پرداخت وجه چک محکوم شده و هر دو در مهلت قانونی و با دادخواست‌های مستقل تجدید نظرخواهی کنند، هزینه دادرسی باید چگونه محاسبه شود؟ آیا پرداخت هزینه توسط یکی کافی است یا باید به طور مساوی پرداخت کنند؟ یا هر کدام باید تمام هزینه را بپردازند؟

نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
پرداخت هزینه دادرسی از سوی یکی از محکومان تضامنی، موجب سلب تکلیف از سایرین است.

دلایل و توضیحات:

*   این حکم مستند به رأی وحدت رویه شماره ۴۵ مورخ ۲۸/۲/۱۳۴۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور است.
*   در این رأی مقرر شده است که هرگاه دو یا چند نفر متضامناً محکوم شده و تمام یا برخی از آنان (اعم از در یک دادخواست یا دادخواست‌های متعدد) تجدید نظرخواهی کنند، پرداخت هزینه دادرسی توسط یکی از آنها، سایرین را از پرداخت آن بی‌نیاز می‌کند.
*   این رأی بر اساس ماده ۶۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ صادر شده بود که هزینه را به نسبت بهای محکوم‌به می‌سنجید و مفاد مشابهی در قانون وصول برخی از درآمدهای دولت (مصوب ۱۳۷۳) وجود دارد. بنابراین، این رأی وحدت رویه همچنان لازم‌الاتباع است.

خلاصه نظریه:
در تجدید نظرخواهی محکومان تضامنی، کافی است تنها یکی از آنان (صادرکننده یا ظهرنویس) هزینه دادرسی را پرداخت کند. با این پرداخت، تکلیف پرداخت هزینه از دیگری نیز ساقط می‌شود و نیازی به پرداخت جداگانه یا تسهیم هزینه نیست.